CMK Madde 315Yargılamanın yenilenmesinin kabul edilmeyeceği hâl

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 315 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2012/24651K. 2012/4408517.10.2012

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2012/24651, K. 2012/44085 (17.10.2012)

  …beraatine ve sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Sanığın ana ve baba adının gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olması ve 5271 sayılı CMK'nin 315/2'nci maddesinde yer alan "Hatanın giderilebilmesini sağlayacak başka bir yol varsa, yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemez" biçimindeki düzenleme gözönüne alındığında mahkemenin yargılamanın yenilenmesi sonucunda verdiği 24/03/2011 tarih, 2010/691 esas…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/18228K. 2013/653217.04.2013

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/18228, K. 2013/6532 (17.04.2013)

  …: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet,Ek Karar: Temyiz talebinin reddi. Mahkemenin 29.05.2009 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik sanığın temyizi üzerine CMK.nun 315/son madde ve fıkrası gereğince dosyanın temyizen incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken, temyiz isteminin reddine dair verilen 16.07.2009 günlü ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip, 23.06.2009…

• Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2009/9166K. 2011/1162325.10.2011

  Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2009/9166, K. 2011/11623 (25.10.2011)

  …olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi ola- naklı olmadığından, yerel mahkeme tarafından CMK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 3-…

• Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2011/9773K. 2011/696424.05.2011

  Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2011/9773, K. 2011/6964 (24.05.2011)

  …incelemesi sonunda, ilamın karar başlığı altındaki bölümünde yerel mahkemenin Turhal Asliye Ceza Mahkemesi yerine Turgutlu 1.Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazıldığı bu hususun maddi yazım hatası olduğu belirtilerek 5271 sayılı Yasanın 315/2 uyarınca Dairemizin 08.11.2010 tarih ve 2008/20441 E. 2010/18540 K.sayılı ilamındaki yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep olunmuştur. 5320 sayılı CYY. Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1.maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son…