5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Yürürlükte
(1) Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.
(2) 303 üncü madde gereğince Yargıtayın doğrudan hüküm kurduğu hâllerde de hükmü vermiş olan mahkemeye başvurulur.
(3) Yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup olmadığına dair olan karar, duruşma yapılmaksızın verilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 318 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2016/2184, K. 2016/7230 (19.12.2016)
…Dairesi 2016/2184 E. , 2016/7230 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : Yeniden yargılanma talebinin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 318. maddesi uyarınca yeniden yargılanma talebinin reddine dair kararın aynı Kanunun 321/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2012/4860, K. 2012/3949 (22.02.2012)
…KANUNU [ Madde 311 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 318 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 223 ] "İçtihat Metni" Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 05.05.2010 tarihli ön inceleme sırasında, CMK'nın 318/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulüne karar verilmesi nedeniyle, aynı Yasa'nın 323/1. maddesi kapsamında önceki hükmün onaylanması niteliğindeki 15.09.2010 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin kararın temyizi…
Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2018/5921, K. 2018/12223 (21.11.2018)
…K.lığı. As. Mah tarafından itirazın reddedilmesi suretiyle kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin sanık ve sanık müdafii tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 318/1. maddesi gereğince yargılanmanın yenilenmesi taleplerinin hükmü veren mahkemece değerlendirileceği dolayısıyla istem hakkında mahallinde işlem yapılması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın İNCELEME YAPILMAKSIZIN MAHALLİNE İADESİNE, 21/11/2018 tarihinde oy…
Yargıtay 13. Ceza Dairesi - E. 2017/1659, K. 2017/3826 (10.04.2017)
…MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yeniden yargılanma talebinin reddi Mahalli mahkemece verilen hükme karşı yeniden yargılama isteminde bulunulmakla dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 318/1. maddesine göre yargılamanın yenilenmesi talebinin, hükmü veren mahkemece incelenmesi gerektiği, sanıklar hakkında verilen 25/06/2013 tarihli mahkumiyet kararının, Dairemizinin 30/06/2015 tarih, 2014/23571 Esas, 2015/12118 Karar sayılı kararı ile…
Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2023/25193, K. 2024/8403 (23.05.2024)
…şeklindeki beyanı karşısında, ortada henüz bir temyiz isteği bulunmadığından temyizden vazgeçme durumunun da söz konusu olamayacağı, sanığın süresinde temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- 5271 sayılı CMK’nın 318/1. maddesinde “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.” şeklinde yer alan hükme aykırı olarak, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer olup olmadığına dair bir…
Kanun: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Kabul tarihi: 04.12.2004
Resmî Gazete: 17.12.2004 / Sayı 25673
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.