5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun

CGTİHK Madde 43Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma

Yürürlükte · Son değişiklik: 20.11.2017

(1) Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası, hükümlünün bir aydan üç aya kadar ziyaretçi görüşüne çıkarılmamasıdır.

(2) Ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasını gerektiren eylemler şunlardır:

a) Sayım yapılmasına karşı çıkmak.

b) Aramaya karşı çıkmak.

c) Sevke, nakle veya bunlarla ilgili olarak alınacak tedbirlere karşı çıkmak.

d) Kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak.

e) Hükümlülerin haberleşmelerini, ziyaretçileriyle görüşmelerini, iyileştirme ve eğitim programları çerçevesinde eğitim ve spor, meslek kazandırma ve işyurdu çalışmaları ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılmalarını, kurum hekimince muayene ve tedavi edilmelerini, avukat tayin etmelerini, mahkemelere veya Cumhuriyet Başsavcılıklarına gitmelerini, kurum görevlileri ile görüşmelerini, salıverilenlerin kurum dışına çıkmalarını her ne suretle olursa olsun engellemek, hükümlü ve tutukluları bu fiillere teşvik etmek, bu yolda talimat vermek, mevzuatın hükümlü ve tutuklulara tanıdığı sair her türlü görüşme ve temas olanaklarını engellemek.

f) Kumar ve benzeri oyunlar oynamak veya oynatmak.

g) (Ek: 20/11/2017-KHK-696/101 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7079/95 md.) (İptal bent: Anayasa Mahkemesinin 27/12/2023 tarihli ve E: 2018/96, K: 2023/222 sayılı Kararı ile)

(3) Resmî ve yetkili merciler ile avukatlar ve yasal temsilcilerle görüşmelerde bu madde hükmü uygulanmaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CGTİHK Madde 43 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2021/10254K. 2021/1292601.10.2021

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2021/10254, K. 2021/12926 (01.10.2021)

    …düzenlemenin yer aldığı, hükümlüye ilişkin verilen disiplin cezaları incelendiğinde; ... (Kapatılan) E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulunun 10/04/2013 tarih ve 2013/339 sayılı kararıyla, 5275 sayılı Kanunun 43/2-d maddesi uyarınca Kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek nitelikte söz söylemek veya davranışlarda bulunmak eyleminden dolayı ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasıyla cezalandırılması gerekirken, aynı Kanunun 48/2. maddesi gereğince…

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2016/1860K. 2016/210425.04.2016

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2016/1860, K. 2016/2104 (25.04.2016)

    …K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA) ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...'ın ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakli sırasında nakil süresine uymayarak geç teslim olmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 43/2-c. maddesi uyarınca 1 ay süreyle ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 08/08/2014 tarihli ve 2014/173 sayılı kararına yönelik şikayetinin reddine ilişkin ... İnfaz…

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2015/3206K. 2015/434907.07.2015

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2015/3206, K. 2015/4349 (07.07.2015)

    …E. , 2015/4349 K. "İçtihat Metni" ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...’ın ... Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakli sırasında nakil süresine uymayarak geç teslim olmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 43/2-c. maddesi uyarınca 1 ay süreyle ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 08/08/2014 tarihli ve 2014/173 sayılı kararına yönelik şikayetinin reddine ilişkin ... İnfaz…

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2018/3193K. 2019/283120.05.2019

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2018/3193, K. 2019/2831 (20.05.2019)

    …Nitelikli hırsızlık suçundan Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'nin kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde söz söylemek veya davranışta bulunmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 43/2-d. maddesi uyarınca 1 ay bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 19/02/2018 tarihli ve 2018/399 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikâyetin kabulü ile…

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2021/6802K. 2021/1121025.06.2021

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2021/6802, K. 2021/11210 (25.06.2021)

    …Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-g maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına, hükümlü ...'ın, kumar ve benzeri oyunlar oynamak veya oynatmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43/2-f maddesi uyarınca 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 20/09/2019 tarihli ve 2019/2005 sayılı kararına yönelik şikâyetin reddi ile söz konusu cezaların onaylanmasına ilişkin Alanya…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 20.11.2017ek

    (Ek: 20/11/2017-KHK-696/101 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7079/95 md.)

Kanun: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun

Kabul tarihi: 13.12.2004

Resmî Gazete: 29.12.2004 / Sayı 25685

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun tüm maddeleri