Madde 24Mahkemenin karar verme yetkisi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5326 sayılı Kanun Madde 24 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2006/8334K. 2007/56207.02.2007

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2006/8334, K. 2007/562 (07.02.2007)

  …kabulünden sonra yapılan duruşmada, fiilin izinsiz yardım toplama olarak anlaşılması ve 4854 sayılı Yasa'nın 31. maddesi gereğince idari para cezasını gerektiren kabahat niteliğine dönüştüğü kabul olunmasına göre; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırıma hükmolunması yerine görevsizlik kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nın 321. maddesi…

• Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2011/9461K. 2012/2257431.05.2012

  Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2011/9461, K. 2012/22574 (31.05.2012)

  …olduğu ve hükümden sonra 14.4.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 24.4.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2012/14837K. 2012/1675522.05.2012

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2012/14837, K. 2012/16755 (22.05.2012)

  …sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askerlik Ceza Kanununun 63.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen suçlan barışta ilk kez işleyenlerin eylemleri idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 24.maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2005/3110K. 2006/183713.03.2006

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2005/3110, K. 2006/1837 (13.03.2006)

  …yapılan değişiklik sonucu "idari para cezası" olarak öngörülmüş ve maddenin 2. fıkrasında idari para cezasının en büyük mülki amir tarafından verileceği hükme bağlanmış ise de, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi ile idari yaptırım kararının mahkemece verileceği hükmünün getirildiği "soruşturma zamanı" başlıklı 20. maddesinin 1-d bendi uyarınca da, idari para cezasının miktarına göre soruşturma zamanının iki yıl olduğu, suçun işlendiğinin belirlendiği…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/15149K. 2023/538331.05.2023

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/15149, K. 2023/5383 (31.05.2023)

  …farklı bir adreste ikamet ettiğinin tespit edilmesinden ibaret somut olayın 5490 sayılı Kanun'un 68 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde düzenlenen kabahati oluşturduğu ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 24 üncü maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebileceği sabit ise de idari para cezasının miktarına göre aynı Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi nedeniyle kabahatli…