5326 sayılı Kabahatler Kanunu

Madde 23Cumhuriyet savcısının karar verme yetkisi

Yürürlükte

(1) Cumhuriyet savcısı, kanunda açıkça hüküm bulunan hallerde bir kabahat dolayısıyla idarî yaptırım kararı vermeye yetkilidir.

(2) Bir suç dolayısıyla başlatılan soruşturma kapsamında bir kabahatin işlendiğini öğrenmesi halinde Cumhuriyet savcısı durumu ilgili kamu kurum ve kuruluşuna bildirebileceği gibi, kendisi de idarî yaptırım kararı verebilir.

(3) Soruşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde Cumhuriyet savcısı bu nedenle idarî yaptırım kararı verir. Ancak, bunun için ilgili kamu kurum ve kuruluşu tarafından idarî yaptırım kararı verilmemiş olması gerekir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5326 sayılı Kanun Madde 23 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2013/10944K. 2013/3782201.11.2013
Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2013/10944, K. 2013/37822 (01.11.2013)
…ve hükümden sonra 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 23.10.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş…
Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2020/4641K. 2021/362525.03.2021
Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2020/4641, K. 2021/3625 (25.03.2021)
…ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 23/01/2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1.…
Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2018/4320K. 2019/938511.06.2019
Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2018/4320, K. 2019/9385 (11.06.2019)
…ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Marmara Hakimi olan kabahatli hakkında hız sınırını aşmak eylemi nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen idarî yaptırım talepnamesi üzerine, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesince, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 23. maddesinde idarî yaptırım kararının hangi merci tarafından verileceğine ilişkin açık bir düzenleme bulunmadığı, hâkimin kolluk amiri olarak geçiş üstünlüğü bulunduğu ve hız sınırını aşabileceğinden bahisle kabahatli hakkında idarî yaptırım kararı…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu

Kabul tarihi: 30.03.2005

Resmî Gazete: 31.03.2005 / Sayı 25772 (Mükerrer)

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kabahatler Kanunu tüm maddeleri