670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5326 sayılı Kanun Madde 34 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2017/1296K. 2018/158315.02.2018
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2017/1296, K. 2018/1583 (15.02.2018)
…çevrilme 80 TL adli para cezası verildikten sonra sehven ''neticeten 100 TL doğrudan ve 3.000 TL. hapis cezasından çevrili adli para cezası ile cezalandırılmasına'' yazılmak suretiyle hükmün karıştırılması, 3- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan yarısı olmayan 100,00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını…
Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2017/16803K. 2020/911705.02.2020
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2017/16803, K. 2020/9117 (05.02.2020)
…2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin tam olarak gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi, 3- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 3.625,00-TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, 4- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739…
Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2017/21546K. 2020/910705.02.2020
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2017/21546, K. 2020/9107 (05.02.2020)
…reddine, ancak; 1-Doğrudan tayin edilen gün para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi esnasında 100 TL yerine 80 TL adli para cezasına hükmedilmesi, 2-5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 36,00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, 3-Adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında…
Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2016/1532K. 2017/49019.01.2017
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2016/1532, K. 2017/490 (19.01.2017)
…adli para cezasına, 8 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nun 52/1. maddesi uygulanarak 160,00 TL birim gün karşılığı adli para cezası yerine, 240,00 TL birim gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi, 3- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 230,00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş…
Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2015/4347K. 2015/2543507.12.2015
Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2015/4347, K. 2015/25435 (07.12.2015)
…gerekirken, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması mahkumiyeti olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 20 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde…