5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu

Madde 16Bildirim zorunluluğu

Yürürlükte

Kart hamili, kendisine tevdi edilen kartı ve kartın kullanılması bir kod numarası, şifre veya kimliği belirleyici başka bir yöntemin kullanılmasını gerektiriyorsa bu bilgileri güvenli bir şekilde korumak ve başkaları tarafından kullanılmasına engel olacak önlemleri almak, kartın kaybolması, çalınması veya iradesi dışında gerçekleşmiş herhangi bir işlemi öğrenmesi halinde kart çıkaran kuruluşu derhal haberdar etmek zorundadır.

Kart hamili adresinde meydana gelen değişiklikleri, değişiklik tarihinden itibaren onbeş gün içinde kart çıkaran kuruluşa bildirmekle yükümlüdür.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5464 sayılı Kanun Madde 16 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2016/1579K. 2016/868211.05.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2016/1579, K. 2016/8682 (11.05.2016)
…oyçokluğu ile karar verildi. MUHALEFET GÖRÜŞÜ Davaya konu uyuşmazlık kredi kartı üyelik sözleşmesinden doğmaktadır. Davacı ... kartını zayi ettiği ve yapılan harcamalardan sorumlu olmadığını iddia etmektedir. 5464 sayılı yasanın 16. maddesi, “kart hamili, kendisine tevdi edilen kartı ve kartın kullanılması bir kod numarası şifre veya kimliği belirleyici başka bir yöntemin kullanılmasını gerektiriyorsa bu bilgileri güvenli bir şekilde korumak ve başkaları tarafından kullanılmasına…
Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2018/2485K. 2019/330420.05.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2018/2485, K. 2019/3304 (20.05.2019)
…kaynaklandığı, bu nedenle, davalının bu konudaki itirazının davalı banka tarafından dikkate alınmamış olmasının uygun bulunduğu,davacının taraflar arasında akdedilen Kredi Kartları Üyelik Sözleşmesi'nin 8. maddesi ile 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 16. maddesine aykırı davrandığı ve kendisine ait kredi kartının başkası tarafından kullanımında ağır ihmalinin bulunduğu, 5464 sayılı Kanun'un 12. maddesi uyarınca, kart hamilinin yapacağı bildirimden önceki yirmi dört saat içinde gerçekleşen hukuka aykırı…
Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2016/14191K. 2017/413224.05.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2016/14191, K. 2017/4132 (24.05.2017)
…konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kuruluna tevdi edilip rapor alınması gerekirken, fotokopi üzerinden eksik inceleme ile düzenlenen bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir. Diğer yandan 5464 Sayılı Yasa’nın 16/1. maddesi “kart hamili kendisine tevdi edilen kartı ve kartın kullanılması için bir kod numarası,şifre veya kimliği belirleyici başka bir yöntemin kullanılması gerektiriyorsa bu bilgileri güvenli bir şekilde korumak ve başkaları tarafından kullanılmasına…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu

Kabul tarihi: 23.02.2006

Resmî Gazete: 01.03.2006 / Sayı 26095

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu tüm maddeleri