5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

FSEK Madde 22Çoğaltma hakkı

Yürürlükte · Son değişiklik: 21.02.2001

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/13 md.) Bir eserin aslını veya kopyalarını, herhangi bir şekil veya yöntemle, tamamen veya kısmen, doğrudan veya dolaylı, geçici veya sürekli olarak çoğaltma hakkı münhasıran eser sahibine aittir.

Eserlerin aslından ikinci bir kopyasının çıkarılması ya da eserin işaret, ses ve görüntü nakil ve tekrarına yarayan, bilinen ya da ileride geliştirilecek olan her türlü araca kayıt edilmesi, her türlü ses ve müzik kayıtları ile mimarlık eserlerine ait plan, proje ve krokilerin uygulanması da çoğaltma sayılır. Aynı kural, kabartma ve delikli kalıplar hakkında da geçerlidir.

Çoğaltma hakkı, bilgisayar programının geçici çoğaltılmasını gerektirdiği ölçüde, programın yüklenmesi, görüntülenmesi, çalıştırılması, iletilmesi ve depolanması fiillerini de kapsar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından FSEK Madde 22 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/2918K. 2017/499503.10.2017

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/2918, K. 2017/4995 (03.10.2017)

    …edilmediğini, marka ihlalinin söz konusu olmadığını beyanla davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; hukuki tasnifin hakim tarafından yapılacağı göz önüne alınarak davalıların eyleminin 5846 sayılı FSEK'in 22. maddesinde belirtilen eser sahibinin mali hakkı olan çoğaltma hakkının ihlaline ilişkin olduğu, davaya konu olan kitapların eser mahiyetinde olduğu, davalılar tarafından fotokopi yoluyla çoğaltıldığı, hak sahibinin davacı olduğu, davacının talep edeceği…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2019/4750K. 2020/260103.06.2020

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2019/4750, K. 2020/2601 (03.06.2020)

    …'YDS İNGİLİZCESİ TAMAMEN TÜRKÇE ANLATIMLI' VE 'YDS İNGİLİZCESİ ALIŞTIRMA KİTABI' adlı kitaplarının basım ve yayın haklarını 2 yıl süre ile sınırlı olmak üzere 22/06/2017 tarihine kadar davalı şirkete devrettiğini, 5846 sayılı FSEK uyarınca 22/06/2017 tarihinden itibaren bütün hakları tarafına geçen 10 adet kitabının davalı şirketçe basımı, çoğaltılması ve pazarlanmasına devam etmesinin Kanuna ve davalı şirketle yapılan sözleşmelerde belirlenen şartlara aykırılık teşkil ettiğini, adı geçen 10…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2024/82K. 2024/814220.11.2024

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/82, K. 2024/8142 (20.11.2024)

    …men'i, ref'i ve maddi - manevi tazminat istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 5846 sayılı Kanun'un 22 nci, 23 üncü ile 34 ve 35 inci maddeleri. 3. Değerlendirme Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2010/700K. 2011/889614.07.2011

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/700, K. 2011/8896 (14.07.2011)

    …zaman ve tarihini belirleme", "adın belirtilmesi", "eserin bütünlüğünün bozulmasını önleme" haklarının ihlal edildiği, eserin mali haklarının takip yetkisi davacı meslek birliğinde olduğundan davalıların eylemlerinin 5846 sayılı FSEK'nun 22, 23 maddelerindeki çoğaltma ve yayma haklarını ihlal niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, FSEK’nun 68 maddesi uyarınca belirlenen 3 kat tazminat tutarı olarak saptanan 1.890 TL’den şimdilik talep edilen 500.00 TL’nin faizi ile birlikte…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/10991K. 2016/593630.05.2016

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/10991, K. 2016/5936 (30.05.2016)

    …... Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduklarını, davalıya ait işyerinde fotokopi ile çoğaltılmış nüshaların tespit edildiğini, bunun üzerine kamu davası açıldığını, davalı tarafın müvekkili yayınevlerinin FSEK m.22'de düzenlenmiş çoğaltma, m.23'de düzenlenmiş yayma hakkını ihlal ettiğini, söz konusu kitapların okutulduğu fakültelerde öğrenci sayısının otuz binlere vardığını, emsal çoğaltma hesabının buna göre yapılması gerektiğini iddia ederek, davalının tecavüzünün…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 07.06.1995değişik4110 sayılı Kanun

    (Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)

  2. 21.02.2001değişik4630 sayılı Kanun

    (Değişik: 21/2/2001 - 4630/13 md.)

Kanun: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Kabul tarihi: 05.12.1951

Resmî Gazete: 13.12.1951 / Sayı 7981

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu tüm maddeleri