5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

FSEK Madde 4III – Güzel sanat eserleri

Yürürlükte · Son değişiklik: 07.06.1995

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/2 md.)

Güzel sanat eserleri, estetik değere sahip olan;

1. Yağlı ve suluboya tablolar; her türlü resimler, desenler, pasteller, gravürler, güzel yazılar ve tezhipler, kazıma, oyma, kakma veya benzeri usullerle maden, taş, ağaç veya diğer maddelerle çizilen veya tespit edilen eserler, kaligrafi, serigrafi,

2. Heykeller, kabartmalar ve oymalar,

3. Mimarlık eserleri,

4. El işleri ve küçük sanat eserleri, minyatürler ve süsleme sanatı ürünleri ile tekstil, moda tasarımları,

5. Fotoğrafik eserler ve slaytlar,

6. Grafik eserler,

7. Karikatür eserleri,

8. Her türlü tiplemelerdir.

Krokiler, resimler, maketler, tasarımlar ve benzeri eserlerin endüstriyel model ve resim olarak kullanılması, düşünce ve sanat eserleri olmak sıfatlarını etkilemez.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından FSEK Madde 4 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/13250K. 2013/1891928.10.2013
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/13250, K. 2013/18919 (28.10.2013)
…yandan dosyada mevcut delil durumu itibariyle davacının bir bütün olarak çizdiği ve 20 bloktan oluşan Deniz Evi Villaları mimari projesinin zemine uygulanması sonucu ortaya çıkan yapılar topluluğunun bir bütün olarak 5846 sayılı FSEK 4/3 maddesi kapsamında bir güzel sanat eseri olduğu hususu da kanıtlanamamıştır. Bu durumda, davacının 5846 sayılı FSEK 4/3 maddesine dayalı maddi ve manevi haklarının ihlalinden söz edilemez. O halde, davacının 5846 sayılı FSEK 2/1, 4/3 maddelerinden…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/2193K. 2017/156316.03.2017
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/2193, K. 2017/1563 (16.03.2017)
…moda tasarımlarından farklı olması, fiyatının çok yüksek veya düşük olması, güzel sanat eseri vasfı açısından bir önem taşımayacaktır. Mahkemece görüşüne başvurulan bilirkişi heyeti dava konusu deri ceket modelinin 5846 sayılı FSEK 4. maddesi kapsamında güzel sanat eseri olduğunu mütalaa etmiş ise de, raporda ürünün haiz olduğu özellikler tarif edilmekle birlikte yukarıda açıklanan hususları içermediğinden hüküm tesisine yeterli kabul edilemez. O halde, dava konusu deri ceket…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2019/285K. 2019/733920.11.2019
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2019/285, K. 2019/7339 (20.11.2019)
…olduğunu bu hususun ilk raporda belirlendiğini, ikinci raporda da bu yönde değerlendirme yapılmış olmasına karşın raporun sonuç kısmında hataya düşüldüğünü, dava konusu havuç bebek isimli oyuncakların davacının FSEK 4/b-8 maddesi anlamında eser niteliğindeki tiplemeye benzediğini ve bu bebeklerin davacının tiplemesi sonucu oluşturulduğunu muhasip bilirkişi değerlendirmesine göre davacının FSEK 68.maddesine göre talep edebileceği bedelin 9.119,88 TL olduğunu, 3 kat…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/1248K. 2017/382519.06.2017
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/1248, K. 2017/3825 (19.06.2017)
…adına 2011/92666 "J... + şekil" markasının müvekkilinin tanınmışlığından faydalanılarak kötü niyetli tescil edildiğini, müvekkilinin markaları ile benzer olması sebebiyle ve müvekkilinin markalarının aynı zamanda 5846 sayılı FSEK m. 4 kapsamında grafik eser niteliği olması sebebiyle korunduğunu ileri sürerek davalı markasının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının markasının otomobil markası olduğunu, müvekkilinin ayakkabı üretip sattığını, emtia sınıflarının…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/15509K. 2012/54020.01.2012
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/15509, K. 2012/540 (20.01.2012)
…marka hakkına tecavüzden kaynaklanan sorumluluğunu düzenleyen yasal bir mevzuat bulunmadığından, bu konuda Avrupa Birliği Elektronik Ticaret Direktifi ve ABD Dijital Milenyum Telif Hakları Yasası hükümleri ile 5846 Sayılı FSEK ek 4. maddesindeki servis ve bilgi içerik sağlayıcılarının sorumluluk şartını düzenleyen kısaca "uyar/kaldır" olarak ifade edilen sistemin kıyasen dava konusu uyuşmazlığa da uygunlanması suretiyle bu konudaki yasal boşluğun doldurulması gerekeceği, buna göre de…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

07.06.1995değişik4110 sayılı Kanun
(Değişik: 7/6/1995 - 4110/2 md.)

Kanun: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Kabul tarihi: 05.12.1951

Resmî Gazete: 13.12.1951 / Sayı 7981

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu tüm maddeleri