5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

FSEK Madde 6İşlenmeler ve Derlemeler

Yürürlükte · Son değişiklik: 21.02.2001

Diğer bir eserden istifade suretiyle vücuda getirilipte bu esere nispetle müstakil olmıyan ve aşağıda başlıcaları yazılı fikir ve sanat mahsulleri işlenmedir:

1. Tercümeler;

2. Roman, hikaye, şiir ve tiyatro piyesi gibi eserlerden birinin bu sayılan nevilerden bir başkasına çevrilmesi;

3. Musiki, güzel sanatlar, ilim ve edebiyat eserlerinin filim haline sokulması veya filime alınmaya ve radyo ve televizyon ile yayıma müsait bir şekle sokulması;

4. Musiki aranjman ve tertipleri;

5. Güzel sanat eserlerinin bir şekilden diğer şekillere sokulması;

6. Bir eser sahibinin bütün veya aynı cinsten olan eserlerinin külliyat haline konulması;

7. Belli bir maksada göre ve hususi bir plan dahilinde seçme ve toplama eserler tertibi;

8. Henüz yayımlanmamış olan bir eserin ilmi araştırma ve çalışma neticesinde yayımlanmaya elverişli hale getirilmesi (İlmi bir araştırma ve çalışma mahsulü olmayan alelade transkripsiyonlarla faksimileler bundan müstesnadır.);

9. Başkasına ait bir eserin izah veya şerhi yahut kısaltılması.

10. (Ek: 7/6/1995 - 4110/3 md.) Bir bilgisayar programının uyarlanması, düzenlenmesi veya herhangi bir değişim yapılması;

11. (Ek: 7/6/1995 - 4110/3 md.) Belli bir maksada göre ve hususi bir plan dahilinde verilerin ve materyallerin seçilip derlenmesi sonucu ortaya çıkan ve bir araç ile okunabilir veya diğer biçimdeki veri tabanları (Ancak, burada sağlanan koruma, veri tabanı içinde bulunan veri ve materyalin korunması için genişletilemez)

İstifade edilen eserin sahibinin haklarına zarar getirmemek şartıyla oluşturulan ve İşliyenin hususiyetini taşıyan işlenmeler, bu kanuna göre eser sayılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından FSEK Madde 6 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2005/9637K. 2006/1326214.02.2006

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2005/9637, K. 2006/13262 (14.02.2006)

    …Sözleşme eki 6. metin ise "İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Piyasaları'nda oluşan tüm verilere ait telif hakları İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'na ait olup, bu veriler tekrar yayınlanamaz" ifadesini içermektedir. 5846 sayılı FSEK'nın 6/11. maddesinde işleme eser niteliğinde kabul edilen veri tabanlarının tarifi yapılmış ve işleme eser kapsamı içinde veri tabanlarının da koruma kapsamında olduğu belirtilmiştir. FSEK'nın 76. maddesi ile de kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/5129K. 2011/435014.04.2011

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/5129, K. 2011/4350 (14.04.2011)

    …ve başka bir fotoğraftaki hekim görüntüsüne Atatürk’ün gözlerinin bilgisayar ortamında ve grafik sanat tekniği ile monte edilmek suretiyle oluşturulduğu, davacı şirket çalışanlarınca bu şekilde oluşturulan fotoğrafın 5846 Sayılı FSEK 6. maddesinde tanımlanan işleme eser olarak kabul edileceği, bu fotoğrafın davalı ... İlaçları A.Ş.'nin davalı ...Ş. tarafından hazırlatılan ve davalı ... tarafından düzenlenen reklamlarda, davacıdan izin alınmadan ve telif bedeli ödenmeden kullanıldığı,…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/1015K. 2013/92417.01.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/1015, K. 2013/924 (17.01.2013)

    …değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalı yayın kuruluşuna ait TV kanalındaki haber programında mali hakları kullanma yetkisi davacı şirkete ait olan musiki eserinin kullanılmasının 5846 sayılı FSEK'nun 6/3. maddesi anlamında musiki eserinin işlenmesi mahiyetinde bulunmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan…

  • Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2011/401K. 2011/44122.06.2011

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2011/401, K. 2011/441 (22.06.2011)

    …eseri vb.)haline getirilmesi gerekir. Oysa dava konusu grafik tasarımlar davacıya ait grafik eserlerle aynı türden fikir ve sanat mahsulü mahiyetindedirler. Bu durumda dava konusu grafik tasarımların 5846 Sayılı FSEK 6.maddesi anlamında işlenme eser olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Öte yandan, davacıya ait orijinal güzel sanat eserlerinde yapılan değişiklikler sonucunda dava konusu iki boyutlu tasarımların orijinal eserlerden farklı ve bağımsız birer güzel sanat…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2021/5080K. 2022/691512.10.2022

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2021/5080, K. 2022/6915 (12.10.2022)

    …Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; bozma ilamı kapsamında oluşturulan bilirkişi heyetince sunulan ve benimsenen rapor doğrultusunda “İstanbul 1874” ve “İstanbul” isimli kitapların 5846 sayılı FSEK md.6 kapsamında işlenme eser olarak korunacakları, “İstanbul 1874” isimli çeviri eser üzerinde ismi bulunan... ve “İstanbul” isimli çeviri eser üzerinde ismi bulunan... (...)’in eser sahibi olarak manevi ve mali haklarının bulunduğu, ... (...)’in “İstanbul”…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 07.06.1995ek4110 sayılı Kanun

    (Ek: 7/6/1995 - 4110/3 md.)

  2. 21.02.2001değişik4630 sayılı Kanun

    21/2/2001 tarihli ve 4630 sayılı Kanunla bu maddenin başlığı “İşlenmeler” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

Kanun: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Kabul tarihi: 05.12.1951

Resmî Gazete: 13.12.1951 / Sayı 7981

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu tüm maddeleri