justlaw

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

FSEK Madde 76I – Görev ve ispat

Yürürlükte · Son değişiklik: 22.12.2016

(Değişik: 23/1/2008-5728/141 md.)

(Değişik birinci fıkra: 22/12/2016-6769/189 md.) Bu Kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan dava ve işler ile bu Kanundan kaynaklanan ceza davalarında görevli mahkeme, Sınai Mülkiyet Kanununun 156 ncı maddesinin birinci fıkrasında belirtilen mahkemelerdir.

Bu Kanun kapsamında açılacak hukuk davalarında mahkeme, davacının iddianın doğruluğu hakkında kuvvetli kanaat oluşturmaya yeter miktar delil sunması hâlinde, korunmakta olan eserler, fonogramlar, icralar, filmler ve yayınları kullananların, bu Kanunda öngörülen izin ve yetkileri aldıklarına dair belgeleri veya tüm yararlanılan eser, fonogram, icra, film ve yayınların listelerini sunmasını isteyebilir. Belirtilen belge veya listelerin sunulamaması tüm eser, fonogram, icra, film ve yayınların haksız kullanılmakta olduğuna karine teşkil eder.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından FSEK Madde 76 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2005/553K. 2006/38123.01.2006

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2005/553, K. 2006/381 (23.01.2006)

    …sonra ses ve görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletime izin verme hususunda münhasıran yetkili hale gelen eser sahibinin haklarına komşu hak sahibi davacı fonogram yapımcıları meslek birliğine geçmiştir. FSEK.nun 76/son maddesinin açık hükmü karşısında davacı meslek birliğinin, eser işletme belgesine sahip fonogram yapımcılarından alınmış yetki belgeleri, bu eserlerden bazılarının yayınlandığının tespit edildiği noter tespit belgeleri gibi, davacı tarafından iddianın…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2005/9637K. 2006/1326214.02.2006

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2005/9637, K. 2006/13262 (14.02.2006)

    …içermektedir. 5846 sayılı FSEK'nın 6/11. maddesinde işleme eser niteliğinde kabul edilen veri tabanlarının tarifi yapılmış ve işleme eser kapsamı içinde veri tabanlarının da koruma kapsamında olduğu belirtilmiştir. FSEK'nın 76. maddesi ile de kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden doğan davaların İhtisas Mahkemelerinde görüleceği belirtilmiştir. Davalı vekilinin görev itirazı, mahkemece uyuşmazlığın FSEK uygulamasına ilişkin olmadığı, sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/6117K. 2015/1383123.12.2015

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/6117, K. 2015/13831 (23.12.2015)

    …etmiştir. 1- Dava; taraflar arasında imzalanan 03.03.2012 tarihli telif sözleşmesi ve aynı tarihli diğer sözleşmeden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 5846 sayılı Yasa'nın 76. maddesinde bu Kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden kaynaklı uyuşmazlıklara ihtisas mahkemesi niteliğindeki F Mahkemelerince bakılacağı belirtilmiştir. Somut olayda; davacının eser sahibi olduğu kitapların basım işinin davalı tarafından yapıldığı, ancak…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/4507K. 2015/1156404.11.2015

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/4507, K. 2015/11564 (04.11.2015)

    …eser sahibi tarafından davacı aleyhine açılan davada hükmedilen tazminatın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde icra dosyasına davacı tarafça ödenen meblağın davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. 5846 sayılı FSEK 76. maddesi uyarınca bu kanundan kaynaklanan davalarda ihtisas mahkemesi görevlidir. 24/03/2005 tarih ve 188 sayılı HSYK kararı gereğince, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'ndan kaynaklanan davalar bakımından Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2012/14794K. 2013/1415503.07.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2012/14794, K. 2013/14155 (03.07.2013)

    …ait olduğu iddia edilmiş; mahkemece de, davalının eylemlerinin 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 84/2. maddesi gereğince haksız rekabet teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 5846 Sayılı FSEK in 76. maddesi gereğince, adı geçen kanunun düzenlediği hukukî ilişkilerden doğan davalarda, görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu itibarla, davada delillerin takdirinin ihtisas mahkemesine ait olacağı kuşkusuzdur. "5846 sayılı FSEK ile 551, 554, 555 ve 556…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 21.02.2001değişik4630 sayılı Kanun

    21/2/2001 tarihli ve 4630 sayılı Kanunla bu madde başlığı “I-Görev” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

  2. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

    (Değişik: 23/1/2008-5728/141 md.)

  3. 22.12.2016değişik6769 sayılı Kanun

    (Değişik birinci fıkra: 22/12/2016-6769/189 md.)

Kanun: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Kabul tarihi: 05.12.1951

Resmî Gazete: 13.12.1951 / Sayı 7981

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu tüm maddeleri