HMK Madde 162Dosyanın hâkimin incelemesine hazır tutulması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 162 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2014/1012K. 2016/32516.03.2016

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2014/1012, K. 2016/325 (16.03.2016)

  …cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Bu husus unutulmuşsa, sonraki aşamada davacının muvafakati ile ileri sürülmesi olanaklı değildir.Bu nedenle mahkemenin birleştirme talebinin yapıldığı tarih itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun yürürlüğe girdiği HMK 162/2 maddesi hükmü uyarınca birleştirme talebi yönünden süre sınırlaması getirmediği yönündeki kabulü yerinde değildir. Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yürürlükte olduğu tarihte birleştirme…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2016/14384K. 2020/31422.01.2020

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2016/14384, K. 2020/314 (22.01.2020)

  …içerisinde HMK'nin 163.maddesine göre ön sorun (hadise) şeklinde ya da ayrı bir dava olarak incelenmesi olanaklı ve gereklidir. Hâl böyle olunca; mahkemece, feragatin hileye dayalı olduğu iddiasının hadise şeklinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 162. ve 163. maddeleri-önsorun) aynı dava içerisinde her türlü delille ispatının mümkün olduğu gözetilerek, bu yöndeki taraf delillerinin toplanması ile hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır. Davacı tarafın bu yönlere değinen ve…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2013/6576K. 2013/785616.05.2013

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2013/6576, K. 2013/7856 (16.05.2013)

  …kabul kesin hüküm gibi sonuç doğurur. İrade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebilir.'' hükmünü öngörmektedir. Hal böyle olunca; mahkemece, feragatin hileye dayalı olduğu iddiasının hadise şeklinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 162. ve 163. maddeleri-önsorun) aynı dava içerisinde her türlü delille ispatının mümkün olduğu gözetilerek, bu yöndeki taraf delillerinin toplanması ile hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır. Davacının bu yöne ilişkin temyiz…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2024/4682K. 2025/115706.03.2025

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2024/4682, K. 2025/1157 (06.03.2025)

  …duruşma gününü bildirir davetiyenin davacıya tebliğ edilmeyerek bozma kararına karşı davacının beyanı alınmadan uyma kararı verildiği, öte yandan davacının feragat beyanının gerçeği yansıtmadığına ilişkin iddiasının HMK'nın 162. ve 163. maddeleri uyarınca ön sorun yapılarak sonuca göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ç.Mahkemece İkinci Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; bozma…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2022/5653K. 2023/331915.06.2023

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2022/5653, K. 2023/3319 (15.06.2023)

  …içerisinde HMK'nın 163.maddesine göre ön sorun (hadise) şeklinde ya da ayrı bir dava olarak incelenmesi olanaklı ve gereklidir. Hâl böyle olunca; Mahkemece, feragatin hileye dayalı olduğu iddiasının hadise şeklinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 162. ve 163. maddeleri-önsorun) aynı dava içerisinde her türlü delille ispatının mümkün olduğu gözetilerek, bu yöndeki taraf delillerinin toplanması ile hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır." gerekçesiyle bozulmuştur. B.…