HMK Madde 26Taleple bağlılık ilkesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 26 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2013/6571K. 2013/1196126.06.2013

  Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2013/6571, K. 2013/11961 (26.06.2013)

  …verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının talebinin yasal faiz olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hüküm altına alınan 26.626,78 TL.nin avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi 6100 sayılı HMK 26.maddesinde belirtilen taleple bağlılık ilkesine aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2014/3159K. 2014/1394019.06.2014

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2014/3159, K. 2014/13940 (19.06.2014)

  …ıslah dilekçesi ile davanın evlenmenin mutlak butlanla iptali olarak görülmesini talep etmiştir. Mahkemece, davalı-davacı kocanın ıslah dilekçesi dikkate alınmadan boşanma kararı verilmiştir. Hakim taleple bağlıdır (HMK.md.26). Açıklanan nedenlerle, davalı-davacı kocanın açtığı davanın evliliğin butlanı çerçevesinde değerlendirilmek suretiyle karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine…

• Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2014/17955K. 2015/3072102.11.2015

  Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2014/17955, K. 2015/30721 (02.11.2015)

  …yerinde değildir. 2-Davacı, dava dilekçesinde 500,00 TL yıllık izin ücreti istemiş ve bu istemi daha sonra artırmamıştır. Mahkemece davacının talebini aşar şekilde 1.064,39 TL yıllık izin ücretine hükmedilmesi 6100 sayılı HMK'nın 26. maddesinde belirtilen taleple bağlılık kuralına aykırıdır. 3- Hükmedilen alacakların net mi yoksa brüt mü olduğunun belirtilmemesinin infazda tereddüte yol açacağının düşünülmemesi de hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın,…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2013/7590K. 2013/1696803.05.2013

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2013/7590, K. 2013/16968 (03.05.2013)

  …dolayısıyla kambiyo vasfında olmadığını belirterek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece borçlunun yetki itirazının kabulüne, dosyanın Balıkesir İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesine şeklinde karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nun 26/1. maddesinde; "Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir" hükmü yer almaktadır. Somut olayda, borçlu tarafından yetkiye yönelik herhangi bir…

• Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2015/3473K. 2015/328304.03.2015

  Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2015/3473, K. 2015/3283 (04.03.2015)

  …görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2.Davacının dava dilekçesi ve 24.06.2013 tarihli ıslah dilekçesinde alacaklara faiz talep etmediği görülmektedir. 6100 sayılı HMK'nun 26. maddesine göre hâkim, kanundaki istisnalar saklı kalmak kaydıyla, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Davacı açıkça faiz talep etmediği halde dava ve ıslah dilekçesiyle talep edilen alacağın faiziyle…