6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK Madde 25Taraflarca getirilme ilkesi

Yürürlükte

(1) Kanunda öngörülen istisnalar dışında, hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamaz ve onları hatırlatabilecek davranışlarda dahi bulunamaz.

(2) Kanunla belirtilen durumlar dışında, hâkim, kendiliğinden delil toplayamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 25 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2018/7467K. 2018/1638324.09.2018

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2018/7467, K. 2018/16383 (24.09.2018)

    …2015/21635 E. 2017/3645 K. ve 13/03/2017 tarihli ilamı ile özetle, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil alacakları ile giydirilmiş ücret hesabında emsal dava dosyalarının değerlendirilmesi ve 6100 sayılı HMK'nın 25. maddesi gereği davacının dava dilekçesindeki çalışma saatlerine ilişkin anlatımı da dikkate alınarak sonuca gidilmesi gerektiği, gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, emsal dava dosyaları dikkate alınarak bilirkişiden ek rapor…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2015/2212K. 2015/194824.03.2015

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2015/2212, K. 2015/1948 (24.03.2015)

    ….... olduğu, yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Her iki yetkisizlik kararıda temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/03/2015 gününde oy birliğiyle karar…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2015/5058K. 2015/524904.06.2015

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2015/5058, K. 2015/5249 (04.06.2015)

    …uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/06/2015 gününde oy birliğiyle karar…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2015/1382K. 2015/252203.04.2015

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2015/1382, K. 2015/2522 (03.04.2015)

    …beyanına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "... Köyü/..." olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/04/2015 gününde oy birliğiyle karar…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2015/2200K. 2015/304514.04.2015

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2015/2200, K. 2015/3045 (14.04.2015)

    …uyruklu olup, yerleşim yeri bulunmadığı ve halen...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/04/2015 gününde oy birliğiyle karar…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Kabul tarihi: 12.01.2011

Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu tüm maddeleri