6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK Madde 268Bilirkişilerin görevlendirilmesi

Yürürlükte · Son değişiklik: 15.08.2017

(Değişik : 3/11/2016-6754/50 md.)

(1) Bilirkişiler, bölge adliye mahkemelerinin yargı çevreleri esas alınmak suretiyle bilirkişilik bölge kurulu tarafından hazırlanan listede yer alan kişiler arasından seçilir. Ancak kendi bölge listesinde ilgili uzmanlık alanında bilirkişi olmasına rağmen diğer bir bölgedeki bilirkişinin, görevlendirme yapılan yere daha yakın bir mesafede bulunması durumunda, bu listeden de görevlendirme yapılabilir.

(2) Bölge kurulunun hazırladığı listede bilgisine başvurulacak uzmanlık dalında bilirkişi bulunmaması hâlinde, diğer bölge kurullarının listelerinden; burada da bulunmaması hâlinde, Bilirkişilik Kanununun 10 uncu maddesinin (d), (e) ve (f) bentleri hariç birinci fıkrasında yer alan şartları da taşımak kaydıyla listelerin dışından bilirkişi görevlendirilebilir. Listelerin dışından görevlendirilen bilirkişiler, bölge kuruluna bildirilir.

(3) Kanunların görüş bildirmekle yükümlü kıldığı kişi ve kuruluşlara görevlendirildikleri konularda bilirkişi olarak öncelikle başvurulur. Ancak kamu görevlilerine, bağlı bulundukları kurumlarla ilgili dava ve işlerde, bilirkişi olarak görev verilemez.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 268 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · (Kapatılan) 13. Hukuk DairesiE. 2012/14224K. 2012/2127126.09.2012

    Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi - E. 2012/14224, K. 2012/21271 (26.09.2012)

    …atık ücretlerinden yüklenici davacının sorumlu olduğunu savunmuş, mahkemece de alınan bilirkişi raporuna itibar edilerek, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, mahkemenin hükmüne esas aldığı bilirkişi raporunun HMK.nun 268 /2 maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek itiraz etmiştir. 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK nun bilirkişi incelemesine ilişkin 266.maddesinde “Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya 2012/14224-21271 teknik bilgiyi gerektiren hallerde,…

  • Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/2442K. 2024/35221.02.2024

    Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/2442, K. 2024/352 (21.02.2024)

    …K:2019/4246 sayılı kararıyla Daireleri kararının "süre aşımı nedeniyle davanın reddine" ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 268., 274. ve 445. maddelerine, 08/04/2012 tarih ve 28258 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Bölge Adliye Mahkemesi Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik'in 13. maddesine yer verildikten sonra, Dava Konusu…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2020/943K. 2020/337924.06.2020

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2020/943, K. 2020/3379 (24.06.2020)

    …dozunu yüksek yazdığını kabul ettiğini belirterek davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılarak davanın reddine karar verilmiş; Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 268/3. maddesi uyarınca Kanunların görüş bildirmekle yükümlü kıldığı kişi ve kuruluşlara görevlendirildikleri konularda bilirkişi olarak öncelikle başvurulur. Ancak kamu görevlilerine, bağlı bulundukları kurumlarla ilgili dava ve işlerde, bilirkişi olarak görev…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/1319K. 2013/193927.03.2013

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/1319, K. 2013/1939 (27.03.2013)

    …şekilde yanılgılı gerekçe ile hüküm kurulması doğru olmamıştır. ...-Kabule göre; mahkemece bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ise de halen aynı yer ... müdürlüğünde görev yapan ... .... ... Müdürü'nün HMK'nın 268/.... madde hükmü gözetilmeden, bilirkişi olarak seçilmesi de doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... T.A.Ş. ve Türkiye ... ... A.Ş. vekillerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 03.11.2016değişik6754 sayılı Kanun

    (Değişik : 3/11/2016-6754/50 md.)

  2. 15.08.2017değişik694 sayılı KHK

    15/8/2017 tarihli ve 694 sayılı KHK’nin 161 inci maddesiyle, bu maddede yer alan “(ç), (d) ve (e)” ibaresi “(d), (e) ve (f)” şeklinde değiştirilmiş, daha sonra bu hüküm 1/2/2018 tarihli ve 7078 sayılı Kanunun 156 ncı maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.

Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Kabul tarihi: 12.01.2011

Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu tüm maddeleri