HMK Madde 318Delillerin ikamesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 318 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/1887K. 2017/119614.06.2017

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/1887, K. 2017/1196 (14.06.2017)

  …kalmak istediğini ifade ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyizi üzerine karar, Özel Dairece yukarıda başlık kısmında açıklanan gerekçelerle bozulmuştur. Yerel Mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 318. maddesindeki basit yargılamaya ilişkin açık hüküm karşısında davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi ile birlikte ayrıntılı delil listesi ibraz etmediği ve ön inceleme tensip tutanağının tebliğinden sonraki aşamada da ilk celseye kadarki süre zarfında…

• Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2015/17058K. 2015/1418708.09.2015

  Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2015/17058, K. 2015/14187 (08.09.2015)

  …14/01/2014 tarihinde yapılan öninceleme duruşmasında davalı tanıklarını bildirmek üzere süre talep etmiş, süre verilmezse gelecek duruşmada tanıklarını hazır edeceğini belirtmiştir. Mahkemece davalının talebi HMK'nın 318/1. maddesi gereğince dilekçelerinde tüm delillerini açıkça ve hangi vakanın delili olduğunu belirtme, ellerinde bulunan delillerini ekleme, başka yerden getirtilecek belge ve dosyalara ulaşılabilecek bilgileri verme zorunluluğu olduğundan, bu hususta…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/1850K. 2021/148423.11.2021

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/1850, K. 2021/1484 (23.11.2021)

  …Direnme Kararı: 9. İstanbul Anadolu 3. İcra (Hukuk) Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli ve 2016/261 E., 2016/464 K. sayılı kararı ile; İİK'nın 18. maddesi gereğince icra mahkemesinde basit yargılamanın uygulandığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 318. maddesinde tarafların dilekçeleri ile birlikte tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek, ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerde getirtilecek belge ve dosyalar içinde bunların…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2012/19497K. 2012/3818617.12.2012

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2012/19497, K. 2012/38186 (17.12.2012)

  …"borçlu tarafça dava dilekçesinde deliller kısmında sadece icra takip dosyasının ve grafoloji imza incelemesi deliline dayanıldığı,tensip zaptının tebliğinden sonra da davacı tarafça dosyaya başka delil sunulmadığı HMK 318 madde hükmü uyarınca tarafların dilekçeleri ile birlikte tüm delillerini sunmaları gerektiği" belirtilerek itirazın reddine karar verildiği görülmektedir. Az önce de belirtildiği üzere imza itirazında ispat yükü alacaklıya ait olup, borçlu imza örneklerinin…

• Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2014/3948K. 2014/704927.03.2014

  Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2014/3948, K. 2014/7049 (27.03.2014)

  …yerine getirilmesi" kavramının 01.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın basit yargılama usulünü düzenleyen 316-322.maddeleri çerçevesinde nasıl anlaşılması gerektiğinin açıklanması gerekmektedir. HMK'nın 318.maddesine göre "Taraflar dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek; ellerinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların…