HMK Madde 358Duruşmaya gelinmemesi ve giderlerin ödenmemesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 358 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2020/985K. 2020/235309.09.2020

  Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2020/985, K. 2020/2353 (09.09.2020)

  …yoluna başvuran tarafa çıkartılacak davetiyede, ayrıca, yapılacak tahkikatla ilgili olarak bölge adliye mahkemesince belirlenen gideri duruşma gününe kadar avans olarak yatırması gerektiği açıkça belirtilmelidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 358/3 maddesi istinaf incelemesi sırasında yatırılması gereken giderlerin yatırılmaması halinde, uygulanacak yaptırımı belirlemiştir. Buna göre, Bölge Adliye Mahkemesi’nce tahkikatla ilgili giderler süresi içinde yatırılmadığı takdirde, dosyanın mevcut durumuna…

• Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2017/5320K. 2018/488928.06.2018

  Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2017/5320, K. 2018/4889 (28.06.2018)

  …duruşmalara katılmadıkları, başvuran tarafların duruşmalara katılmaması tahkikat yapılmasına engel teşkil ettiği ve dosyanın mevcut durumuna göre karar verilmesinin icap ettiği gerekçesiyle mevcut delil durumuna göre HMK. 358/3. madde gereğince istinaf yoluna başvuran davalı ... vekili ile davalı ... Başkanlığı vekilinin istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. Davalı ... Vergi Dairesi Başkanlığı vekili, davalı ... vekili hükmü temyiz etmiştir. Somut olayda; istinaf…

• Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2015/2754K. 2016/9311.01.2016

  Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2015/2754, K. 2016/93 (11.01.2016)

  …havale tarihli dilekçesinde, ... Adliyesi'nde duruşması olduğunu, mazeretinin kabulü halinde duruşma gününü UYAP üzerinden öğreneceğini beyan etmesine rağmen, adliyeler arasındaki mesafe de nazara alındığında HMK'nın 358/2. maddesi çerçevesinde kabul edilebilir bir mazeret ileri süren şikayetçi vekilinin mazeretinin pul ve masraf verilme şartı aranmaksızın değerlendirilmesi yerine yazılı gerekçe ile mazeretin reddedilerek şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2021/4195K. 2022/187108.03.2022

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2021/4195, K. 2022/1871 (08.03.2022)

  …bırakılmıştır. Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 713/1., 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 17. maddelerine dayalı olarak açılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. 3.2. İlgili Hukuk 3.2.1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 358. maddesi şöyledir. “Duruşmalı olarak incelenen işlerde taraflara çıkartılan davetiyelerde, duruşmada hazır bulunmadıkları takdirde tahkikatın yokluklarında yapılarak karar verileceği hususu ile başvuran tarafa çıkartılacak davetiyede, ayrıca, yapılacak…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2021/17149K. 2024/79722.01.2024

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2021/17149, K. 2024/797 (22.01.2024)

  …184 üncü maddesi kapsamında son söz söyleme hakkı tanımaksızın davanın reddi yönünde karar oluşturduğunu, sağlık kurulu raporunun dikkate alınmaksızın ve sözlü yargılama usulü uygulanmaksızın karar verilmesinin 6100 sayılı HMK'nun 358 nci maddesinin 2 nci fıkrası ve 184 üncü maddelerine aykırı olduğunu, bununla birlikte davanın reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalının eylemleri nedeniyle müvekkilinin manevi zarara uğradığını, tanık beyanlarının dikkate alınmayarak…

Değişiklik Geçmişi

1. 20.07.2017ek7035 sayılı Kanun

   20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 30 uncu maddesiyle, bu maddenin başlığına “ve tebliği” ibaresi eklenmiştir.

2. 22.07.2020değişik7251 sayılı Kanun

   22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 37 nci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “gideri duruşma gününe kadar” ibaresi “gideri, iki haftadan az olmamak üzere verilecek kesin süre içinde” şeklinde değiştirilmiştir.