6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK Madde 359Karar ve tebliği

Yürürlükte · Son değişiklik: 22.07.2020

(1) Karar aşağıdaki hususları içerir:

a) Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ile başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları, sicil numaraları.

b) Tarafların ve davaya ilk derece mahkemesinde müdahil olarak katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri.

c) Tarafların iddia ve savunmalarının özeti.

ç) İlk derece mahkemesi kararının özeti.

d) İleri sürülen istinaf sebepleri.

e) Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep.

f) Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi.

g) Kararın verildiği tarih, başkan ve üyeler ile zabıt kâtibinin imzaları.

ğ) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi.

(2) Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.

(3) (Ek:22/7/2020-7251/38 md.) Bölge adliye mahkemesi, başvurunun esastan reddi kararında, ileri sürülen istinaf sebeplerini özetlemek ve ret sebeplerini açıklamak kaydıyla, kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermekle yetinebilir.

(4) (Ek: 20/7/2017-7035/30 md.)Temyizi kabil olmayan kararlar, ilk derece mahkemesi tarafından; temyizi kabil olan kararlar ise bölge adliye mahkemesi tarafından resen tebliğe çıkarılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 359 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 13. Hukuk DairesiE. 2018/5030K. 2018/879401.10.2018

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2018/5030, K. 2018/8794 (01.10.2018)

    …Bölge Adliye Mahkemesi kararı olarak değil, ilk derece mahkemesi kararı olarak görülmektedir. Ayrıca, istinaf incelemesi sonucu verilen kararın taraflara tebliğ işlemleri de ilk derece mahkemesince yapılmıştır. 6100 sayılı HMK’nun 359/3. fıkrasında ki; “Temyizi kabil olmayan kararlar, ilk derece mahkemesi tarafından; temyizi kabil olan kararlar ise bölge adliye mahkemesi tarafından tebliğe çıkarılır.” hüküm gereğince bölge adliye mahkemesi kararı sonrası kararın taraflara tebliği ve…

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2015/4566K. 2016/351931.03.2016

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2015/4566, K. 2016/3519 (31.03.2016)

    …davacı ... vekili ve ihbar olunan Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, çekişmeli 138 ada 24 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki davalılar ... karar başlığında taraf olarak gösterilmemiştir. 6100 sayılı HMK'nın 359. maddesi nazara alınarak tarafların kararda tam ve doğru şekilde gösterilmesi gerekir. Mahkemece bu hususun göz ardı edilmesi isabetsizdir. Mahkemece çekişmeli 138 ada 24 parsel sayılı taşınmaz yönünden verilen ret kararına göre de; davacı ... vekili, keşif…

  • Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2022/2594K. 2023/294025.09.2023

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2022/2594, K. 2023/2940 (25.09.2023)

    …ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, alacağın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı HMK’nın 359 uncu maddesi. 3. Değerlendirme 1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Bölge Adliye Mahkemesi kararında yer alması gereken hususlar 6100 sayılı Hukuk…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2019/5253K. 2021/87603.02.2021

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2019/5253, K. 2021/876 (03.02.2021)

    …başvurularının HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, kayıp kaçak bedellerinin iadesi amacıyla açılan alacak davasına ilişkindir. 1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359/1-d bendi uyarınca ileri sürülen istinaf sebepleri bölge adliye mahkemesinin kararında belirtilmeli, yine HMK'nın 359/2 fıkrası uyarınca, hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen…

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2019/2611K. 2019/531014.11.2019

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2019/2611, K. 2019/5310 (14.11.2019)

    …hesaplanan 2.725,00 TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,'' şeklinde yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine, hüküm fıkrasının diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359. maddesinde; ''(1) Karar aşağıdaki hususları içerir: (a) Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ile başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları, sicil numaraları, (b) Tarafların ve davaya ilk derece mahkemesinde müdahil olarak katılanların…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 20.07.2017ek7035 sayılı Kanun

    20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 30 uncu maddesiyle, bu maddenin başlığına “ve tebliği” ibaresi eklenmiştir.

  2. 22.07.2020ek7251 sayılı Kanun

    22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 38 inci maddesiyle, bu fıkradan sonra gelmek üzere maddeye fıkra eklenmiş, diğer fıkra buna göre teselsül ettirilmiş ve mevcut üçüncü fıkrasına “bölge adliye mahkemesi tarafından” ibaresinden sonra gelmek üzere “resen” ibaresi eklenmiştir.

Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Kabul tarihi: 12.01.2011

Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu tüm maddeleri