HMK Madde 368Kötüniyetle temyiz

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 368 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2013/1177K. 2013/248722.02.2013

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2013/1177, K. 2013/2487 (22.02.2013)

  …1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK.'nun 434/III. maddesinde (6100 s. HMK.'nun 368. ve 344. md.leri), harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Somut olayda, mahkemece maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda,…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2014/848K. 2014/1550913.10.2014

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2014/848, K. 2014/15509 (13.10.2014)

  …tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK'nın 434/III. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri), harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Somut olayda, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında 2.194,00-TL nispi temyiz harcı alınması yerine eksik…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2013/899K. 2013/206215.02.2013

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2013/899, K. 2013/2062 (15.02.2013)

  …1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK.'nun 434/III. maddesinde (6100 s. HMK.'nun 368. ve 344. md.leri), harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Somut olayda, mahkemece maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği; bunun yanında, öldüğü bildirilen…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2014/17439K. 2016/886729.09.2016

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2014/17439, K. 2016/8867 (29.09.2016)

  …tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK'nın 434/III. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri), dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Davalı adli yardım talebi içeren dilekçesi ekinde fakirlik belgesi sunmuş ise de ilgili belge ve tüm dosya kapsamı birlikte…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2015/5739K. 2017/738614.12.2017

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2015/5739, K. 2017/7386 (14.12.2017)

  …tarih 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK'nın 434/III. maddesinde (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri), dörtte bir oranındaki harcın ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır. Bu durumda, HUMK'nun 434/III.( 6100 sayılı HMK'nun 368., 344. maddesi) hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenlerden karar ve…