TTK Madde 117II - Olağanüstü giderlerin karşılanması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 117 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2014/10333K. 2016/262303.03.2016

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/10333, K. 2016/2623 (03.03.2016)

  …gerektiğinden bahisle reddedilmiştir. Dosya içinde bulunan 26.02.2005 tarihli belgeden davalı 3.kişi şirketin (...), ..., ..., ..., ... adresinde oturan .. tek müdür alarak atadığı anlaşılmaktadır. 6762 sayılı TTK'nın 117/3. (6102 sayıl TTK'nın 103) maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti içinde merkez veya şubesi bulunmayan yabancı ticari işletme adına geçici de olsa yurt içinde işlem yapanlar hakkında acentelik hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bunun sonucu olarak da…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/8687K. 2011/797030.06.2011

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/8687, K. 2011/7970 (30.06.2011)

  …Ltd. Şti.’ne karşı yöneltilmiş, mahkemece davalı şirketin acentelik sıfatını taşımadığı, çekişmeye konu zarar için husumet yönetilemeyeceği gerekçesiyle davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiştir. TTK’nun 117/3. maddesi uyarınca yabancı firma veya şirketin Türkiye’de merkezi veya şubesi bulunmadığı halde onun nam ve hesabına arızide olsa işlem yapan acente sayılır. Dosya kapsamından davalı Dekamar Denizcilik. Ltd. Şti.’nin donatan adına 18.4.2005 tarihli…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/14751K. 2015/66619.01.2015

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/14751, K. 2015/666 (19.01.2015)

  …davalı donatana izafeten müvekkiline dava açılamayacağını savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre...nin davalı şirketin boşaltma limanı acentesi olduğu, 6762 sayılı TTK'nın 117/3 ve 119/2. maddeleri hükümlerine göre temsilci sıfatının bulunduğu, ihtilafın...nin ifasında aracılık ettiği sözleşmeden kaynaklandığı, bu durumda davada taraf teşkilinin sağlandığı, ancak davacının malı hangi bedelden satın aldığına dair delillerini…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/4169K. 2010/1005611.10.2010

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/4169, K. 2010/10056 (11.10.2010)

  …Mahkemece, ... Ulus. Nak. ve Tic. Ltd.' nin esas taşıyıcı ve alt taşıyıcı durumunda olmadığı, alt taşıyıcınınacentası durumunda bulunduğu, acenteye karşı doğrudan dava açıldığı, izafeten kaydının bulunmadığı, oysa TTK 117/3 ve 119.maddeleri gereğince acenteye doğrudan husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle ... şirketi yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı yönünden de çalınma olayının tamamen sürücü kusurundan kaynaklandığı, CMR Konvansiyonu 3.maddesine…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/12847K. 2014/185103.02.2014

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/12847, K. 2014/1851 (03.02.2014)

  …savunmuştur. Mahkemece, davalının gemi işletme müteahhidi olduğunun tespit ve kabul olunduğu davada ihtilafın donatana izafeten işletene yani gemi işletme müteahhidine husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği olduğu, TTK 117 vd. maddelerine göre izafeten husumet ancak aracılıkta bulunduğu ya da müvekkili adına ve hesabına bizzat gerçekleştirdiği sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklarda müvekkili namına dava açabilecek yada müvekkiline izafeten davaya muhatap olacak olanın acente…