6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 543Tasfiye sonucu dağıtma

Yürürlükte · Son değişiklik: 04.11.2021

(1) Tasfiye hâlinde bulunan şirketin borçları ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılır. Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır.

(2) Alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren üç ay geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz. Şu kadar ki, hâl ve duruma göre alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme üç ay geçmeden de dağıtmaya izin verebilir.

(3) Esas sözleşme ve genel kurul kararında aksine hüküm bulunmadıkça, dağıtma para olarak yapılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 543 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/2187K. 2012/12916.01.2012

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/2187, K. 2012/129 (16.01.2012)

    …ortaklar kurulunda... şirket müdürü olarak atandığını, yine 25.02.2010 tarihli ortaklar kurulu toplantısında da müvekkilinin müdürlükten azline karar verildiğini, davacının ana sözleşme ile müdür olarak atandığını, TTK'nun 543, 161. maddesi gereğince ancak haklı sebeplerin bulunması durumunda mahkeme kararı ile azledilebileceğini, aksine alınan kararların yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, 12.02.2010 ve 25.02.2010 tarihli ortaklar kurulunda alınan kararların yokluğunun ve…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2010/1569K. 2011/1167003.10.2011

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/1569, K. 2011/11670 (03.10.2011)

    …da ortaklık konusu şirkete getirdiğini, davacıların kötüniyetli olduklarını ve iddialarının doğru olmadığını, davacılar ...'a hisse devri iptal davası açtığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, TTK'nın 543. maddesinin atıf yaptığı TTK'nın 162. maddesi gereği her bir ortağa azil için mahkemeye başvuru hakkı verildiği, davalının şirket parası ile aldığı gayrimenkulleri adına tapuya tescil ettirdiği, fotokopisi sunulan ve davalı vekilince de kabul edilen…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/9829K. 2013/1420304.07.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/9829, K. 2013/14203 (04.07.2013)

    …satıldığı iddia edilen taşınmazın üzerinde 13 adet toplam 900.000 TL tutarında ve satış aşamasına gelen haciz bulunurken buna rağmen 965.000 TL fiyatla satıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, TTK’nın 543. maddesi yollaması ile TTK’nın 161-162.maddeleri gereğince dava açma hakkı şirket ortaklarına ait olup davacı şirketin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, taşınmazın satışının yapıldığı tarih itibariyle değerinin 2.377.347,21 TL olduğu dikkate alındığında…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/10821K. 2014/174531.01.2014

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/10821, K. 2014/1745 (31.01.2014)

    …tespit edildiğini, davanın haksız ve yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının ortaklık sözleşmesiyle şirkete müdür olarak atandığı, TTK'nın 543/1. maddesi hükmünün (yeni 630. md.) yollaması ile dava konusu olaya uygulanması gereken aynı Yasa'nın 161. maddesi (yeni 210. md.) hükmü uyarınca, ana sözleşme ile atanan müdürlerin bu sözleşmede belirlenen sürenin bitmesinden önce ortaklar kurulu kararı…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/1595K. 2013/1844522.10.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/1595, K. 2013/18445 (22.10.2013)

    …bir tarzda yaşantı sahibi olduğunu, şirkete ihanet ettiğini, şirkete zarar verme kastıyla hareket ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, 6762 Sayılı TTK'nın 543/1. mad. del. ile 161. maddesi uyarınca davacının ana sözleşme ile 20 yıllığına şirket müdürlüğüne atandığından ortaklar kurulunca şirket müdürlüğünden azline karar verilemeyeceği, alınan kararın yasanın emredici açık hükmüne aykırı olması nedeniyle, hukuken…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 15.07.2016değişik6728 sayılı Kanun

    15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 68 inci maddesi ile bu fıkrada yer alan “bir yıl” ibareleri “altı ay” şeklinde değiştirilmiştir.

  2. 04.11.2021değişik7341 sayılı Kanun

    4/11/2021 tarihli ve 7341 sayılı Kanunun 17 nci maddesiyle bu fıkranın birinci ve ikinci cümlelerinde yer alan “altı” ibareleri “üç” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri