TTK Madde 788A) Devredilebilirlik

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 788 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2019/1922K. 2020/38515.01.2020

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2019/1922, K. 2020/385 (15.01.2020)

  …kusurlu olduğunu gösteren herhangi bir delil ibraz edilemediği, alınan raporda davalın tali kusurlu olduğunun belirtildiği, ancak bu tespitin varsayıma dayandığı gibi yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre, 6762 sayılı TTK'nın 788/3, 6102 sayılı TTK'nın 889. maddesi gereğince taşıyıcının ağır kusurlu sayılabilmesi, kasta yaklaşan bir kusur halini ifade etmekte olup somut olay bakımından davalı taşıyıcının bu nitelikte bir kusurunun varlığının ispat edilemeyişi karşısında davalının…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2016/1829K. 2016/1448023.05.2016

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2016/1829, K. 2016/14480 (23.05.2016)

  …bozuk olduğu iddiası ile alacaklının yetkili hamil olmadığından bahisle takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, alacaklının yetkili hamil olmadığı kabul edilerek takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 788/1. maddesi uyarınca, emre yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çek, ciro ve teslim yolu ile devredilebilir. Çekin, emre yazılı veya belirli bir kişi lehine düzenlenmesi halinde, ilk cironun lehtara ait olması gerekir. Lehtarın cirosundan sonra…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2017/7353K. 2017/1285923.10.2017

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2017/7353, K. 2017/12859 (23.10.2017)

  …nama yazılı hale getirir. Bir ciranta tarafından konan kayıt ise. sadece o ciranta bakımından sonuç yaratır; ciranta, ciro ettiği şahıstan sonraki hamillere (senedi ciro ile alan) karşı sorumluluktan kurtulur” (... 6102 sayılı TTK.nun 788/2. maddesine göre ise, ciro edilemez kaydı bulunan çekin ancak alacağın temliki yolu ile devri mümkündür. Bu durumda, çekin yüzünde bulunan ciro edilemez kaydı çekin kambiyo senedi niteliğini etkilemez ise de, ciro yoluyla devrini engeller. Bu durumda,…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2019/477K. 2019/283725.02.2019

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2019/477, K. 2019/2837 (25.02.2019)

  …gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Çek, keşideci tarafından lehtar lehine düzenlenip, keşide edildikten sonra, lehtar tarafından tekrar keşideciye ciro edilmesi halinde, keşidecinin 6102 sayılı TTK'nun 788. maddesi koşullarında yeniden çeki tedavüle çıkararak ciro etmesi durumunda, ikinci tedavülden önceki lehtarın sorumluluğu kalmadığından, lehtar hakkında takip yapılamaz. Bu durumda, keşideci ile takip alacaklısı hamil arasında sorumluluk vardır. Zira…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2013/35999K. 2014/332811.02.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2013/35999, K. 2014/3328 (11.02.2014)

  …Çekin emre yazılı veya belirli bir kişi lehine düzenlenmesi halinde ilk cironun lehdara ait olması gerekir. Lehdarın cirosundan sonra senedi devralan hamiller yetkili hamil olurlar (aynı yönde yürürlükteki 6102 sayılı TTK 'nun 788/l.maddesi). Somut olayda, takibe konu çekin keşideci T.. Alkan Ziraat İlaçları Tohum ve Tarım Ürünleri İth. İhr. Dan. Pzr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borçlu K.. Tarım Ürünleri Ltd. Şti. lehine düzenlendiği, çekin arkasında lehtar şirketin borçlu B..…