6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

AATUHK Madde 21Amme alacaklarında rüçhan hakkı

Yürürlükte · Son değişiklik: 28.02.2018

Üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden evvel o mal üzerine amme alacağı için de haciz konulursa bu alacak da hacze iştirak eder ve aralarında satış bedeli garameten taksim olunur. (Ek hüküm: 30/3/2006-5479/4 md.) Genel bütçeye gelir kaydedilen vergi, resim, harç ile vergi cezaları ve bunlara bağlı zam ve faizler için tatbik edilen hacizlerde 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 268 inci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi hükmü uygulanmaz.

Rehinli alacaklıların hakları mahfuzdur. (Değişik ikinci cümle: 28/2/2018-7101/47 md.) Gümrük resmi, bina ve arazi vergisi gibi eşya ve gayrimenkulün aynından doğan amme alacakları o eşya ve gayrimenkul bedelinden tahsilinde rehinli alacaklardan sonra gelir.

(Değişik son fıkra: 30/3/2006-5479/4 md.) Borçlunun iflası, mirasın reddi ve terekenin resmi tasfiyeye tabi tutulması hallerinde amme alacakları imtiyazlı alacak olarak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 206 ncı maddesinin üçüncü sırasında, bu sıranın önceliğini alan alacaklar da dahil olmak üzere tüm imtiyazlı alacaklar ile birlikte işleme tabi tutulur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından AATUHK Madde 21 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/944K. 2012/271809.04.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/944, K. 2012/2718 (09.04.2012)

    …hazırlanan sıra cetvelinde müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyalarının sıra cetveline alınmadığını, oysa Bankalar Kanunu'nun 15/3. ve 7/b maddeleri gereği fon tarafından devralınan alacakların takip ve tahsilinde 6183 sayılı AATUHK'nun 21. maddesinin uygulanacağı ve imtiyazlı olarak değerlendirilip sıra cetvelinde ilk sıra alınması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan ..., davaya cevap vermemiş, şikayet olunanlar SGK, ..., ... Vergi Daireleri,…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/6583K. 2020/74306.02.2020

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/6583, K. 2020/743 (06.02.2020)

    …vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. 1-Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkin olup, mahkemece vergi dairesi’nin haczinin sehven koyulduğu gerekçesi ile şikayetin kabulüne karar verilmiştir. 6183 Sayılı AATUHK’nın 21. maddesinde kamu alacaklısı satış tarihine kadar haciz koydurması halinde hacze iştirak edebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda 02.12.2015 tarihli vergi dairesi yazı cevabına göre 28.08.2014 tarihinde paylaşıma konu mallar üzerine haciz koyulduğu…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/350K. 2012/188212.03.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/350, K. 2012/1882 (12.03.2012)

    …yıllarına ait gecikme zammı dahil toplam 257.329,53 TL vergi borcunun tahakkuk ettiğini, borcun ödenmemesinden dolayı borçlu hakkında icrai takibata başlanılarak ödeme emirleri ve haciz varakaları tanzim edildiğini, 6183 sayılı AATUHK'nun 21. maddesi gereği şikayetçilerle birlikte garameten haczi iştirak ettirilerek hazırlanan sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, haksız şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, şikayet olunan vergi…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/2395K. 2012/432025.06.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/2395, K. 2012/4320 (25.06.2012)

    …şikayet olunan SGK Başkanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi Hazine vekili, borçluya ait araç satışından sonra tanzim edilen sıra cetvelinde 6183 sayılı AATUHK'nun 21. maddesine aykırı olarak ... Vergi Dairesine garameten pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, kendi hacizlerinin, şikayetçinin haczinden önceki tarihli olduğunu,…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/236K. 2018/327622.05.2018

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/236, K. 2018/3276 (22.05.2018)

    …sırada yer aldığı ... dosyasının haczine iştirak ettiğini, satış bedelinin garameten paylaştırılması gerektiğini, icra dairesinde ....... 7. İcra Müdürlüğü’nün 2012/10054 Esas sayılı dosyasına da pay ayrıldığını, 6183 sayılı ..... Kanunu'nun 21. maddesine göre böyle bir taksimat yapılmasının mümkün olmadığını beyan ederek ... tarafından hazırlanan sıra cetvelinin iptal edilerek yeniden sıra cetveli hazırlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şikayet olunanlar cevap dilekçesi…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 30.03.2006ek5479 sayılı Kanun

    (Ek hüküm: 30/3/2006-5479/4 md.)

  2. 28.02.2018değişik7101 sayılı Kanun

    (Değişik ikinci cümle: 28/2/2018-7101/47 md.)

Kanun: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

Kabul tarihi: 21.07.1953

Resmî Gazete: 28.07.1953 / Sayı 8469

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun tüm maddeleri