27, 28, 29 ve 30 uncu maddelerde sözü edilen tasarruf ve muamelelerden faydalananlar elde ettiklerini, elden çıkarmışlarsa takdir edilecek bedelini vermeye bu kanun hükümleri dairesinde mecburdurlar. Bunlar karşılık olarak verdikleri şeyden dolayı alacaklı amme idaresinden bir talepte bulunamazlar.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
AATUHK Madde 31Üçüncü şahısların hakları ve mecburiyetleri
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından AATUHK Madde 31 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2009/4697K. 2009/579829.09.2009
Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2009/4697, K. 2009/5798 (29.09.2009)
…sattığını belirterek tasarrufun iptalini dava ve talep etmiş; 12.1.2009 tarihli dilekçesiyle de dava konusu taşınmazın davalı ... tarafından 11.8.2004 tarihinde dava dışı ...'e satıldığını belirterek davalı ...'un 6183 sayılı Yasanın 31. maddesi gereğince tazminatla sorumlu tutulmasını estemiştir. Davalılar savunma yapmamıştır. Mahkemece, iddia, toplanan delillere göre, dava konusu taşınmazın davalı ... tarafından dava dışı ...'e ... olması nedeniyle tasarrufun iptalini gerektirir…
- Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2023/2784K. 2024/368213.06.2024
Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2023/2784, K. 2024/3682 (13.06.2024)
…Av. ...-Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... ve Tic. AŞ'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanun'un 31. maddesi uyarınca düzenlenen ... gün ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri…
- Yargıtay · (Kapatılan)15. Hukuk DairesiE. 2007/1453K. 2007/280226.04.2007
Yargıtay (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi - E. 2007/1453, K. 2007/2802 (26.04.2007)
…öncelikle vergi alacağının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmiş ise taşınmazın tasarruf tarihindeki gerçek değerinin bilirkişice saptanması, tapudaki satış değerinden en az bir misli farkı bulunursa 6183 sayılı Yasanın 31. maddesince Ramazan’ın dava dışı Hacer Hanım Coşar’a sattığı ½ payın 01.10.2003 tarihindeki gerçek bedelinin Ramazan’dan tahsiline karar vermekten ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik incelemeyle davanın reddi usûl ve yasaya aykırı olmuş,…
Kanun: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Kabul tarihi: 21.07.1953
Resmî Gazete: 28.07.1953 / Sayı 8469
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.
Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun tüm maddeleri