5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK Madde 127İsnadın ispatı

Yürürlükte

(1) İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması halinde kişiye ceza verilmez. Bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi halinde, isnat ispatlanmış sayılır. Bunun dışındaki hallerde isnadın ispat isteminin kabulü, ancak isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikayetçinin ispata razı olmasına bağlıdır.

(2) İspat edilmiş fiilinden söz edilerek kişiye hakaret edilmesi halinde, cezaya hükmedilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TCK Madde 127 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 18. Ceza DairesiE. 2018/2897K. 2018/1216802.10.2018

    Yargıtay 18. Ceza Dairesi - E. 2018/2897, K. 2018/12168 (02.10.2018)

    …yazdığı mesaj içeriği dikkate alındığında, mesajında yer alan suçlayıcı nitelikteki sözlerin, sanığa yönelik TCK 127. maddesinde yazılı ispat hakkının kullanılması kapsamında bulunup bulunmadığına ilişkindir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İsnadın ispatı başlıklı, Madde 127 - (1) İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması hâlinde kişiye ceza verilmez. Bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi hâlinde, isnat ispatlanmış sayılır. Bunun dışındaki hâllerde isnadın ispat…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2022/144K. 2023/465813.06.2023

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2022/144, K. 2023/4658 (13.06.2023)

    …ek kararında isabetsizlik görülmemiş sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. B. Katılan ...'a yönelik kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun temyiz incelemesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 127 nci maddesinde İsnadın ispatı başlıklı düzenlemede, "İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması halinde kişiye ceza verilmez. Bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi halinde, isnat ispatlanmış…

  • Yargıtay · 4. Ceza DairesiE. 2013/3795K. 2013/1964518.06.2013

    Yargıtay 4. Ceza Dairesi - E. 2013/3795, K. 2013/19645 (18.06.2013)

    …debriyaj setinin aslında hiç değiştirilmemiş olduğuna ilişkin araç tamir ustasının imzasının da bulunduğu 18.06.2005 tarihli tutanağı dosyaya sunması karşısında, isnat edilen fiilin suç oluşturması nedeniyle TCK'nın 127. maddesi uyarınca isnadın ispatı açısından mahkemece re'sen sanığın sahte fatura ve dolandırıcılık iddiası ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunması için süre verilerek, isnat hakkındaki süreç, kesin hüküm veya kesinleşmiş kovuşturmaya yer…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Kabul tarihi: 26.09.2004

Resmî Gazete: 12.10.2004 / Sayı 25611

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ceza Kanunu tüm maddeleri