CMK Madde 263Tutuklunun kanun yollarına başvurması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 263 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 10. Ceza DairesiE. 2023/16527K. 2025/135011.02.2025

  Yargıtay 10. Ceza Dairesi - E. 2023/16527, K. 2025/1350 (11.02.2025)

  …yukarıdaki fıkralar hükümlerine göre yapılır." ve 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesinde yer alan "İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır" şeklindeki ve 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesinde yer alan "(1) Tutuklu bulunan şüpheli veya sanık, zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabilir. (2) Zabıt kâtibine…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2022/7270K. 2022/1903516.11.2022

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2022/7270, K. 2022/19035 (16.11.2022)

  …olarak bulunan sanık hakkında verilen hükmün; bulunduğu cezaevi aracılığıyla duruşmaya bizzat katılımı sağlanan sanığın yüzüne karşı 31/05/2022 tarihinde tefhim edildiği ayrıca sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtildiği anlaşılmakla; Yüzüne karşı verilen 31.05.2022 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra…

• Yargıtay · 22. Ceza DairesiE. 2015/13299K. 2016/755905.05.2016

  Yargıtay 22. Ceza Dairesi - E. 2015/13299, K. 2016/7559 (05.05.2016)

  …niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan tutuklu bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin yüze karşı açıklanmasından itibaren başlayacağı bildirilmiş ise de 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesi uyarınca sanığa, tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle yasa yoluyla bildiriminin eksik…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2020/28107K. 2022/864028.04.2022

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2020/28107, K. 2022/8640 (28.04.2022)

  …Tekirdağ 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu’nda bulunup duruşmada SEGBİS yoluyla hazır edilen temyiz dışı sanık ...’in yüzüne karşı verilen 27/01/2016 tarihli kararda, sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde 5271 sayılı…

• Yargıtay · 10. Ceza DairesiE. 2020/4142K. 2020/673504.11.2020

  Yargıtay 10. Ceza Dairesi - E. 2020/4142, K. 2020/6735 (04.11.2020)

  …: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Başka suçtan hükümlü bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin yüze karşı açıklanmasından itibaren başlayacağı bildirilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesi uyarınca sanığa, hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle yasa yoluyla bildiriminin eksik olduğu ve…