CMK Madde 264Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından CMK Madde 264 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2021/320K. 2021/584415.09.2021

  Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2021/320, K. 2021/5844 (15.09.2021)

  …04/05/2016 tarihli ek kararı ile erteli para cezasının infaz edilmemesine karar verildiği, ancak infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, hükümlünün dilekçesi itiraz olarak kabul edilip bu konuda merciince değerlendirme yapılmak üzere dosyanın 5271 sayılı…

• Yargıtay · 6. Ceza DairesiE. 2009/9712K. 2010/421314.04.2010

  Yargıtay 6. Ceza Dairesi - E. 2009/9712, K. 2010/4213 (14.04.2010)

  …itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle sanıklar savunmanlarının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca sanıklar savunmanı yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, 5271 sayılı CMK’nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın…

• Yargıtay · 2. Ceza DairesiE. 2008/1572K. 2008/720216.04.2008

  Yargıtay 2. Ceza Dairesi - E. 2008/1572, K. 2008/7202 (16.04.2008)

  …dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Sanık hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 20.maddesi gereğince verilen tedbir kararının, aynı kanunun 14. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi hükmü dikkate alınarak, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde verdiği temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 16.04.2008 gününde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2014/19317K. 2015/1535614.10.2015

  Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2014/19317, K. 2015/15356 (14.10.2015)

  …Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/3-58 esas-2013/413 karar sayılı ilamı da dikkate alındığında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin söz konusu ek karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2.…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2016/11323K. 2017/13411.01.2017

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2016/11323, K. 2017/134 (11.01.2017)

  …5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince, kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere verilen "durma" kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi gereğince itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2017 gününde oybirliği ile karar…