5411 sayılı Bankacılık Kanunu

Madde 142Görevli ve yetkili mahkeme

Yürürlükte

Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması hâlinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür.

Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından muamele merkezi veya ikametgâhı İstanbul ili sınırları içinde olan kişiler aleyhine açılacak hukuk davaları ile borçlular hakkında açılacak iflas davalarına İstanbul (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. İflas davası açılması hâlinde, bu mahkeme, hakkında iflası istenen borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine borçlu aleyhine iflas davası açıldığını bildirir.

Bu Kanun hükümleri ile Fona verilen yetki ve görevler gereğince açılmış ve açılacak her türlü davalara adlî tatilde de bakılır, bu davalarda bilirkişiler resmî kurum ve kuruluşlarda görev yapanlar arasından seçilir, duruşmalara otuz günden fazla ara verilmez.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5411 sayılı Kanun Madde 142 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/8335K. 2011/119807.02.2011

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/8335, K. 2011/1198 (07.02.2011)

    …usul ve esas yönünden reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, davacı Bankanın Fona devredilip tasfiye işlmlerinin TMSF tarafından yürütüldüğü gerekçesiyle, davadilekçesinin 5411 sayılı Kanun'un 142 nci maddesi hükmünce görev yönünden reddine karar verilmiştir. Kararı, davalılardan ... ve ... vekili temyiz etmiştir. Dava, davacı Tasfiye Halinde T.Emlak Bankasının, usul ve yasa hükümlerine aykırı kredi kullandırdıkları iddiasına dayalı olarak eski…

  • Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2007/7954K. 2007/1060526.11.2007

    Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2007/7954, K. 2007/10605 (26.11.2007)

    …verilen 30.05.2007 gün ve 2007/274 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davanın açıldığı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ nun 142/ I. maddesi uyarınca devir kararı verilmiştir. Ancak, bu devir kararı teknik anlamda görevsizlik kararı değil, yasadan kaynaklanan aktarma ( devir) kararıdır. Bu nedenle bu kararlara karşı HUMK.’ nun 427. maddesi hükmü gereğince temyiz yoluna başvurulamaz.…

  • Yargıtay · (Kapatılan)19. Hukuk DairesiE. 2008/2965K. 2008/573126.05.2008

    Yargıtay (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi - E. 2008/2965, K. 2008/5731 (26.05.2008)

    …dilekçesi verilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Temyize konu karar, 4389 sayı eski Bankalar Kanununun, 4672 sayılı kanunla değişik 14/5-d ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 142/1.maddeleri uyarınca verilmiş aktarma (devir) kararıdır. Bu devir kararı yasadan kaynaklanan bir karar olup, teknik anlamda görevsizlik, yetkisizlik ya da ... bölümü sebebiyle gönderme kararı niteliğinde olmadığından somut olayda HUMK.nun 193.maddesinde…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2016/2507K. 2016/845806.10.2016

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2016/2507, K. 2016/8458 (06.10.2016)

    …olarak görev yapan davalıların görevlerini usulünce yapmadıklarından bankayı zarara uğrattıklarını belirterek tazminat istemiyle Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmıştır. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi; "..5411 sayılı Kanunun 142/1. maddesi uyarınca davanın ... 1 ve 2. Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise "...4672 sayılı Kanunun geçici 1. Maddesinde göreve ilişkin 4389 sayılı Kanunun 14.…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/3342K. 2012/1223111.07.2012

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/3342, K. 2012/12231 (11.07.2012)

    …savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre açılan bu davanın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyasında görülmekte iken Bankacılık Yasası gereğince görevsizlik kararı verilerek gönderildiği, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 142.maddesinde “fon, fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesince bakılacağının ve bu davaların 1 ve 2 numaralı asliye ticaret mahkemelerinde görüleceğinin’’…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5411 sayılı Bankacılık Kanunu

Kabul tarihi: 19.10.2005

Resmî Gazete: 01.11.2005 / Sayı 25983 (Mükerrer)

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Bankacılık Kanunu tüm maddeleri