5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

FSEK Madde 35İktibas serbestisi

Yürürlükte

Bir eserden aşağıdaki hallerde iktibas yapılması caizdir:

1. Alenileşmiş bir eserin bazı cümle ve fıkralarının müstakil bir ilim ve edebiyat eserine alınması;

2. Yayımlanmış bir bestenin en çok tema, motif, pasaj ve fikir nevinden parçalarının müstakil bir musiki eserine alınması;

3. Alenileşmiş güzel sanat eserlerinin ve yayımlanmış diğer eserlerin, maksadın haklı göstereceği bir nispet dahilinde ve münderacatını aydınlatmak maksadiyle bir ilim eserine konulması;

4. Alenileşmiş güzel sanat eserlerinin ilmi konferans veya derslerde, konuyu aydınlatmak için projeksiyon ve buna benzer vasıtalarla gösterilmesi.

İktibasın belli olacak şekilde yapılması lazımdır. İlim eserlerinde, iktibas hususunda kullanılan eserin ve eser sahibinin adından başka bu kısmın alındığı yer belirtilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından FSEK Madde 35 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/4101K. 2013/2266311.12.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/4101, K. 2013/22663 (11.12.2013)

    …hususiyetlerinin esere aktarıldığı, pek çok yerde görüş ve önerilere de yer verildiği, bu eserin 31. madde kapsamında “mevzuat” olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, dolayısıyla bu eserden her türlü alıntının 5846 sayılı FSEK'nın 35. maddesine uygun olacak şekilde yapılması gerektiği, davalıların salt kitabın son bölümünde kaynakça kısmında bu eseri kaynak olarak göstermelerinin FSEK'nın 35. madde hükmüne aykırılık ve usulsüz iktibas teşkil edeceği görüş ve kanaatine varıldığı ifade…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2012/4422K. 2012/1093026.06.2012

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2012/4422, K. 2012/10930 (26.06.2012)

    …ise de dava konusu olay ile ilgili olarak yapılan hazırlık soruşturması sırasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca alınan 01.12.2008 tarihli bilirkişi raporunda, davaya konu yazının eser niteliğinde bulunduğu ve 5846 sayılı FSEK 35. maddesinde düzenlenen iktibas serbestisine aykırılık oluşturduğu belirtilmiştir. Davacı tarafından meydana getirilen yazının eser niteliğini taşıyıp taşımadığının belirlenmesi özel ve teknik bilgiyi gerektirdiğinden ve mahkemece alınan rapor ile Cumhuriyet…

  • Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/2628K. 2021/86529.06.2021

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/2628, K. 2021/865 (29.06.2021)

    …sırasında iktibas serbestîsi kapsamı dışında kalan hâllerde eser sahibinin adından bahsedilmiş olmasının fiili yasal hâle getirmeyeceği, eser sahibinin muvafakatinin bulunması gerektiği, davaya konu eserin FSEK’in 35. maddesi kapsamında belirtilen ilim ve edebiyat eseri niteliğinde olmadığı, davacıların eserleri ile ilgili 2010 yılında düzenlenen uluslararası kadın hattatlar sempozyumu ve icazet töreninde sergilenmesi sebebiyle umuma arz edildiği belirtilmiş ise de,…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2010/14029K. 2012/567109.04.2012

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/14029, K. 2012/5671 (09.04.2012)

    …davacının kitaplarının bir bölümünün kendi eseri imiş gibi kullanılması yani intihali söz konusu değil ise de, davacı eserlerindeki bir kısım bölümlerin davalı yanın eserine alıntı olarak konulduğu, bu alıntının FSEK. 35'inci maddesinde düzenlenen iktibas serbestisi niteliğinde olmadığı, alıntı yapılan kitapların adları ile yazarının açıkça belirtilmesi gerektiği halde davalı tarafça uyulmadığı, davalı yayınevinin de davalı yazarla birlikte alıntılardan müteselsilen sorumlu…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2012/792K. 2013/68615.01.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2012/792, K. 2013/686 (15.01.2013)

    …itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, yazar müvekkilinin kitabın kaynakçasında davacının adını belirttiğini, FSEK'in 35. maddesi kapsamında müvekkilinin iktibas serbestisinden yararlandığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının ... isimli kitabının 1-3, 10-15, 21-28,…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Kabul tarihi: 05.12.1951

Resmî Gazete: 13.12.1951 / Sayı 7981

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu tüm maddeleri